人工智能监管的复杂方程

丹尼尔·贝克尔

卢德米拉·坎波斯

2023 年 9 月 27 日，晚上 9:22



社论： 国际的知识产权技术

过去十年人工智能的飞速发展对任何人来说都不是什么新鲜事。因此，制定有效的人工智能监管策略被认为至关重要，因为不作为不可避免地意味着落后。然而，这并不意味着应该以任何方式、不惜任何代价对此事进行监管。人工智能在全球的兴起带来了监管的黑暗，缺乏明确的指导方针可能会导致该行业的不确定性和不稳定性长期存在，从而导致定价策略不一致。


不可否认，这个话题很复杂，需要谨慎对待，因为它涉及一个复杂的方程式，其中包含四个关键因素：专业知识、生产、全球市场的定价动态和监管推动力。

在国际层面，缺乏全面的监管可能会导致全球不同市场之间存在差异，各个国家或地区采取不同的监管方式。随之而来的是，不同地区的产品价格之间会出现不平衡，当然，这取决于需求，但也取决于当地法规。



首先，在较小范围内，具体的例子包括欧盟未推出 Threads，以及在意大利朝这个方向采取激进的初步行动后，欧盟成员国可能禁止ChatGPT。在更大范围内，生产和技术应用可以集中在那些熟悉技术研究、投资资本、提取或获取生产线所需投入的能力的国家，这也预示着发展的不平衡。国家的。



事实上，这种情况的最初迹象已经可以从媒体所称的中美之间的 Whatsapp 号码列表 新“冷战”中看到。当前的地缘政治和经济争端围绕着半导体，半导体在从手机到 数据中心和人工智能等多种产品中发挥着基础作用。质量、成本效益和对新兴技术的寻求是这场竞争的决定因素，这场竞争已经涉及贸易制裁和限制。当中国利用其经济实力应对限制时，美国则寻求伙伴关系以减少对中国的依赖。



巴西的观点则显示了硬币的另一面，甚至更具挑战性：该国并不是人工智能技术的生产大国，但由于其对健康、交通和卫生等多个领域的重大影响，寻求对其进行监管。安全。 。当争论的焦点集中在人工智能的监管时，本地生产的缺乏就变得更加重要。毕竟，对巴西不大量生产的产品进行监管是否合适？人工智能领域本已很差的技术生产是否存在停止的具体风险？



对技术及其细微差别缺乏熟悉可能导致制定过于僵化或不成熟的规则，这反过来又会抑制创新并设置进入壁垒。另一方面，如果选择不监管会造成法律和市场的不确定性，那么错误的监管可能会限制巴西适应技术变革和充分利用人工智能优势的能力。